View Full Version: Taak 7, enkel voor PDO klas
Dhr. Daan
08 December 2007, 12:12
Aangezien er nog onduidelijkheden zijn over taak 7, en dan vooral de extra taak over de usb-stick. Is het misschien interessant dat ik hier wat bruikbare informatie post.
Ik ga niet teveel verklappen aangezien je het toch zelf moet maken, maar wat ik wel kan vertellen is dat het gedrag correct is en dat het mag, dit staat in de wet bescherming persoonsgegevens welke te vinden is op de site van Huseyin.
Succes met het opzoeken van de juiste artikels
commodoor
08 December 2007, 13:04
dus je zegt dat het in dat privacy wet staat dat je aangifte mag doen hmmm
kun je ook zeggen in welke artikel het staat?
als we hun aangeven hoeven we geen netwerk meer te maken
dan zijn we klaar want na dat we ze hebben aangegeven hebben ze echt geen netwerk meer nodig hahaha
Dhr. Daan
08 December 2007, 13:38
| QUOTE (commodoor @ Dec 8 2007, 06:04 PM) |
dus je zegt dat het in dat privacy wet staat dat je aangifte mag doen hmmm
kun je ook zeggen in welke artikel het staat? |
In de wet staan uitzonderingen, laten we het daarop houden.
Sorry maar ga hier geen verdere gedetailleerde informatie geven, ik ben er vandaag 6 uur mee bezig geweest dus ga niet de artikels noemen zodat jullie het enkel anders hoeven te verwoorden in een verslag. Jullie weten nu tenslotte waar je moet zoeken, dat heeft bij mij ook eventjes geduurt
Ik ben echter niet te beroerd om voor 10 euro consultancy kosten, een individu te voorzien van de artikels.
commodoor
08 December 2007, 14:04
ik ben ook vandaag
de hele dag bezig geweest om het te vinden ik heb veel gevonden maar niet echt van waar het staat het mag of het mag niet
mjha vind het een veel zoek en lees werk
Dhr. Daan
08 December 2007, 14:14
| QUOTE (commodoor @ Dec 8 2007, 07:04 PM) |
| ik ben ook vandaag DE hele dag bezig geweest om het te vinden ik heb veel gevonden maar niet echt van waar het staat het mag of het mag niet |
Het mag of het mag niet staat er niet echt bij, aangezien het aan bepaalde voorwaardes moet voldoen wanneer iets wel of niet mag.
Het gaat overal (op school en tijdens het maken van de taken) om 'Begrijpend lezen' (dus iets 2 keer lezen en begrijpen wat er staat voor je een conclusie gaat trekken of aan de taken gaat beginnen), eigenlijk heb ik het al een beetje verklapt, lees dit topic nog maar een keertje goed door.
commodoor
08 December 2007, 14:25
jha maar wat we hier hebben is geen persoons gegeven maar een bestand en we weten niet wat er in dat bestand staat
persoonsgegevens zijn meestal info over waar mensen wonen hun tel. nummer enz. enz.
maar jij kan ook gelijk hebben
toch maar iets verder zoeken voor iets meer duidelijkers miss heb je het al miss niet dat weet ik niet maar ik weet wel van mij dat ik het nog niet zeker weet
Dhr. Daan
08 December 2007, 14:30
Daar heb je een goed punt,
De privacy wetgeving gaat alleen over gegevens die herleidbaar zijn naar individuele personen. In dit geval ga ik er maar vanuit dat die erbij staan (hoe weten ze anders dat het om een criminele organisatie gaat?) aangezien deze taak toch over de privacywetgeving gaat. Dit hadden ze inderdaad duidelijker in de taak moeten vermelden.
commodoor
08 December 2007, 14:37
ik heb ook in andere wetten gezocht (vraag niet in welke) maar ik kwam ineens tegen
dat it'er allen moet doen wat die moet doen en niet meer dus niet kijken in die bestanden
want dat is niet afgesproken
michel
08 December 2007, 14:58
je mag het eigenlijk niet weten, want als je een virusscan uitvoert dan hoef je niet in de documenten op de stick zelf rond te neuzen.
dus als je naar meneer de directeur gaat, zal die blij zijn maar je bent wel verkeerd bezig.
Dhr. Daan
08 December 2007, 14:58
Zoals eerder gezegt, daar zijn uitzonderingen op. (dit is al de 2de keer dat ik deze zeer bruikbare tip geef)
Ik denk dat ik nu wel voldoende informatie heb gegeven om deze opdracht tot een goed einde te brengen.
Succes ermee.