Ce lipseste jocului cod 2 ????? are defecte sau este perfect; grafica super sau nu;realism ,tesimti ca pe front , gamepley cu multa adrenalina sau adormi pe tastatura ! astept pareri

Grafica este din plin sistem sa ai sa o savurezi si in momentele mai aglomerate,sunetul se ridica si el la nivelul standardelor de astazi..iar armele suna perfect real,la partea de gameplay are cateva probleme..cum ar fi faza cu aratatul inamicilor pe harta cand acestia trag cu arma si ecranul ala frumos rosu (parca impodobit de craciun ) atunci cand esti doar atins de un glont,dupa care ca prin minune iti revii(multumesc doamne ca existi)...deci astea 2 chestii nu ar avea ce cauta pt ca sunt total inafara realitatii(parerea mea) cel putin faza cu indicatul inamicilor pe harta e o porcarie...in rest numai bine despre el pt ca da,te face sa te simti ca in razboi,sa fii plin de adrenalina si uneori de nervi(intrebati saraca tastatura cu ce se hraneste cand imi ies putin din fire)

Oricum un joc de nota 9...poate cu un patch doua,un add-on va creste nota

imi cer scuze ca te contrazic partalga..dar trebuie...
faza cu indicatul inamiciilor pe busola(ca nu e harta...ii se zice "compass"..sau busola in limba noastra mioritica) este o idee cat se poate de reusita, mai ales ca...NU ne arata unde sunt inamicii.....ne arata doar din ce directie a venit un anumit sunet: o explozie, o impuscatura sau un tipat.in felul acesta jocul se aproprie si mai mult de realitate(dar nu destul) avand in vedere ca, daca u ai fii fost in razboiu' real, si ai fi auzit o impuscatura, cu siguranta ca te-ai fi dus glont inspre locul de unde s-a auzit zgomotul......avand in vedere ca acest mic (dar foarte important!) aspect nu poate fi redat auditiv, ce de la activision au avut ideea geniala de a-l reda vizual..

revenind la topic:..desi este un joc excelent si se numara printre cele mai bune fps cu al doilea razboi mondial, cod2 este departe de perfectiune atat prin gameplay, cat si prin grafica...dupa parerea mea, este mai degraba un joc de nota 7,50-8 decat de nota 9



bine...asta nu inseamna ca nu voi mai juca...dinpotriva!

Deci...jocul este departe de perfectiune.Atmosfera este perfecta,la fel si sunetul...insa jocul devine prea mult un casual game,si nu un hard-core.Alta problema este proasta balansare a armelor:de exemplu PPSh-ul.In call of duty 1 nu era arma perfecta,dar in cod2 este.Reculul este foarte mic,aproape inexistent.Hartile sunt prea mici si prea putine.Jucativa cod:uo,sa vedeti ce harti super sunt acolo(ma refer la rhine valley,ponry,foy si multe altele).De asemenea,in cod2 punctele se dau numai cand faci un frag.In cod clasic punctele se primeau mult mai variat;in cod sau in cod:uo in functie de cat de bine jucai puteai sa urci in grad...si la fiecare grad superior primeai mai multa munitie si mai multe grenade.

In the end,cod2 nu este jocul perfect,dar este oricum foarte bun.

Nu prea stiu ce sa spun despre cod2 , dar cred ca e cel mai bun joc ww2 pe piata .
Mie-mi place la nebunie , dar Campeingul din Singleplayer e cam scurt , dar cu grafica is multumit .
Probabil cu noul Patch jocul va fii si mai interesant si mai perfect ca niciodata .

Adevarul e ca am ajuns sa ma intreb serios de ce jucam COD2 in loc sa ne intoarcem la COD:UO. O avea COD2-ul un gameplay mai fluid, dar macar nu te trezeai ca te face afis cu tercigunul primul noob venit. Armele erau mult mai realiste, nu riscai sa te impuste in cap cineva cu PPSH-ul din capatul alalalt al hartii, ca sa nu mai vorbim de faptul ca trebuia sa-ti pui la contributie creierasul pentru a detecta grenada care ti-a picat la picioare sau de unde trage inamicul si nici nu eranecesar sa-ti muncesti picioarele intotdeauna...Cred ca singurul punct negativ era prezenta vietii si a medpack-urilor, dar si sistemul actual este departe de a fi cel mai bun. Intr-un fel actualul COD mi se apre mult mai apropiat de MOHAA, decat de DOD, asa cum era originalul.
Desigur, tocmai mi-am amintit de ce nu mai joc eu COD-ul clasic- mi-am stricat cd-ul, si, desigur, fara acest acesoriu esential, degeaba....